daredevil hat geschrieben:@ Socrates
Sag ich ja eh.
So wird's aussehen.
Kommt auf's Gleiche raus, klar
Nur, denken wir einen Schritt weiter: Wolbergs verknüpft sein "Schicksal" mit dem von Keller.
Rothammer denkt ähnlich, weil er gesagt hat, dass über alles diskutiert wird, nur nicht über Keller.
Mal angenommen, Keller sieht sein Verhältnis zu Schmidt ebenso und bietet seinen Rücktritt
an, falls der AR die Entlassung vom Coach fordert.
Was ist dann? Dann wäre der Verein beide los, und das ist in der aktuellen Situation kaum vorstellbar.
Zumindest nicht von Seiten des AR.
Wie würde dieser Machtkampf enden?
Je mehr über o.g. Szenario nachdenke, umso wahrscheinlicher kommt es mir vor.
Es wurde hier ja schon ausführlich diskutiert, das Keller der festen Überzeugung ist,
dass Trainerwechsel in einer derartigen Situation kurz- bzw. mittelfristig nichts bringen.
In der aktuellen Situation ist aber eine kurz- bzw. mittelfristige Wirkung von eminenter
Bedeutung, da ansonsten der Zug Richtung RL abgefahren ist.
Somit müsste Keller bei einer Entlassung von Schmidt nach nur 13 Spieltagen nicht nur einen schweren
Fehler in Sachen Trainerauswahl eingestehen, sondern auch gleichzeitig seine eigene felsenfeste
Überzeugung vergewaltigen.
Keller betont ja immer wieder, dass er zu den Konsequenzen seiner Entscheidungen stehen wird.
Somit wäre sein Rücktrittsangebot nur die logische Konsequenz daraus.
Ansonsten würde er komplett gegen seine eigenen Prinzipien verstossen, die er an der Uni
unterrichtet hat und die er ja auch in Buchform veröffentlicht hat.
"Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt."
(Rolf Rüßmann)
Für Vielfalt - auch in der Meinung!